今年3月11日是日本福岛核电站事故发生12周年。 而且，核泄漏12年后，日本计划将大量处理过的放射性污水排放入海中。

据日本朝日电视台当地时间18日报道，福岛第一核电站的部分污水排放相关设备通过了日本原子能管制委员会的检查，于17日开始运行。 这是排放相关设备的首次运行。

排放多少水？怎么排？

澳大利亚《科学警告》杂志7日宣布，福岛核电站的储水槽可以容纳130万吨水，相当于奥运会标准尺寸的游泳池约500个水量。

每天进行的核反应堆冷却会产生污水。 被污染的地下水也聚集在受损核反应堆厂房的地下室。

为了腾出空间，运营商东京电力(以下简称“东电”)希望向大海排放130万吨核污染水。 他们声称，这些水是通过一种叫做“高级液体处理系统”( ALPS )的技术净化的，可以过滤大部分放射性核素。

该技术可反复操作，直至处理水浓度达到监管标准。

据欧洲新闻网上个月20日报道，东电正在海岸建设更多的过滤设施和1公里长的管道，处理后的水通过水下管道排放。

东电的高原贤一官僚说：“我们不打算一次排放所有的水。 他说：“这130万吨左右的用ALPS技术处理过的水，每天最多可排放500吨。”

“这需要30到40年。 这是该核电站退役所需的时间。 ”高原贤一说。

为了得到当地民众的支持，称“证明福岛的污染水对健康无害”，东电展示了用处理后的污染水饲养比目鱼的实验，并在视频网站YouTube上进行了现场直播。 韩国网友开玩笑说：“留着自己吃吧。”

负责这个实验的山中和夫说：“在经过ALPS处理的水中饲养的鱼……在一定程度上确实会摄取氚。 但是，如果被转移到普通的海水中，鱼体内的氚水平很快就会下降。 ”

但是，当地的渔民和环保团体没有买那个。

据美国广播公司( ABC )报道，科学家表示，通过食物链摄取氚和其他放射性同位素对健康的影响可能会比直接饮用饮用水产生更严重的后果，需要进一步的研究。

渔民担心安全问题

福岛拥有悠久、当地人引以为豪的渔业传统。 但是，12年前的海啸和核事故似乎都结束了。

据ABC报道，日本当地渔民表示，企业和生活将受到更多威胁。 中国、韩国、太平洋岛国等邻国提出了对安全问题的担忧。

位于核电站南部磐城的海鲜店老板大川胜正说：“不排水就好了，但那似乎是不可避免的。” 自从核泄漏事件以来，他的生意还在缓慢复苏，但他担心灾难带来的新威胁可能会抹杀进步。

“我发现那个巨大的油箱更令人不安。 ”大川说：“如果下一次水突然泄漏，福岛的渔业就结束了。”

据报道，日本政府已经拨款800亿日元支援福岛渔业，解决了这次泄露造成的“声誉损害”的问题。

环保组织集体谴责

ABC日报道称，日本政府官员称排放是不可避免的。 与让核电站退役的艰巨任务相比，处理核污水的挑战要小得多。

实际上，通过技术手段无法去除核污水中的放射性污染物氚。 据《科学警报》新闻报道，氚的半衰期为12.3年，这意味着100年后放射性可以忽略。 但是，由于蓄水量太大，贮藏这么久是不现实的。

此外，延长储存时间还会增加意外失控释放的风险。

ABC报道称，包括地球之友在内的环保组织反对释放污水。他们建议通过固化的方式长期储存这些水，类似于美国萨凡纳河场区废物储存贮存库所使用的方式。

国际环保机构绿色和平组织网站11日报道援引该组织日本办公室执行董事山姆安妮斯利的话，日本政府已决定向太平洋排放放射性污水，虽然已经考虑到管理排放水的安全标准，但主要问题在于缺乏对污水产生问题的控制。

此外，考虑到预计释放期将跨越数十年，释放到环境中的放射性物质总量将是巨大的。

“此外，凌驾于国家和国际反对意见之上的决策过程令人严重关切。尽管日本本国及周边国家，特别是太平洋岛屿和东亚地区的居民、农业和渔业工作者、海洋科学家提出了强烈的反对和担忧，

但日本政府和东京电力公司几乎没有考虑他们的意见。”安妮斯利说。

他还表示，日本政府不应试图重振仍处于危机中且无法满足日本实际能源需求或应对气候紧急情况的核工业，而应尽快向可再生能源过渡。